欢迎访问江苏省法学会网!今天是:

法理学与宪法行政法刑法民法民事诉讼法刑事诉讼法经济法国际法港澳台法法律史审判理论法学教育社会法知识产权法

    当前位置:江苏省法学会 > 法律服务 > 案例解析

模仿复制家居饰品 侵权赔偿
日期:2019-01-15    字号:[ ]

  近日,张家港法院审结一起侵害作品复制权纠纷案件。

  原告泉州某工艺公司主营各种家居装饰用品和工艺礼品。2013年10月,原告公司员工完成了动物组合家居摆饰等职务作品,办理了著作权登记,并根据该作品生产家居摆饰销售,后原告发现B公司生产销售某款家居摆饰与自家的相同。原告认为,被告未经原告许可,擅自复制其作品并对外生产销售,侵害了原告作品的著作权,要求被告立即停止生产、销售侵害原告作品复制权的侵权产品并赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支付的费用。后经法院主持调解,被告赔偿经济损失并承诺不再生产销售。

  【法官点评】家居装饰用品市场逐渐兴起,但一些企业运营者不将精力投入创新设计,却走模仿抄袭的歪门邪路。殊不知,这是侵权行为。家居饰品作为一种实用工艺品,如果具有一定审美意义,满足作品独创性的要求,可以认定构成实用艺术作品,受著作权法保护。只有尊重创新、保护创新,行业才能健康发展。