欢迎访问江苏省法学会网!今天是:

法理学与宪法行政法刑法民法民事诉讼法刑事诉讼法经济法国际法港澳台法法律史审判理论法学教育社会法知识产权法

    当前位置:江苏省法学会 > 法律服务 > 案例解析

案外人威胁执行人员 获刑
日期:2019-01-15    字号:[ ]

  案外人因对法院执行存有异议,竟然使用菜刀威胁、驱赶法院执行人员。日前,盐城市亭湖区法院以妨害公务罪判处被告人王某有期徒刑七个月。

  8月16日,亭湖法院3名执行人员持执行裁定书,至被执行人王某某名下的盐城市亭湖区某处执行房屋内开展评估工作。王某某的儿子王某,因对法院的执行行为存有异议,遂手持菜刀威胁执行人员,并将执行人员及公证处工作人员强行赶出房屋,导致该房屋现场评估工作未能完成。后王某被公安机关抓获归案,如实供述了上述事实。

  法院经审理认为,被告人王某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,构成妨害公务罪,遂作出上述判决。

  法官点评:法院执行人员依法开展执行活动,属于依法执行职务的行为,包括当事人在内所有人应当予以配合。当事人及案外人,如果对法院执行行为有异议,应当通过执行异议等法律途径提出,而非在执行现场阻碍执行人员执行公务,更不能使用暴力、威胁等手段阻碍,否则必将为自己的违法行为付出代价。本案中,王某系被执行人王某某的儿子,不属于相关司法解释规定的“负有执行义务的人”,因此王某不符合拒不执行判决、裁定罪的主体要件,但其行为却依然构成妨害公务罪。