欢迎访问江苏省法学会网!今天是:

法理学与宪法行政法刑法民法民事诉讼法刑事诉讼法经济法国际法港澳台法法律史审判理论法学教育社会法知识产权法

    当前位置:江苏省法学会 > 法律服务 > 案例解析

企业经营诚为先 商业诋毁必担责
日期:2018-05-31    字号:[ ]

  近日,张家港法院审结一起商业诋毁纠纷案。

  原告张家港某化工公司与被告上海某化工公司经营范围部分相同。被告曾在2010年起诉原告侵犯其商业秘密及主张原告申请的专利申请权属于被告,后经法院生效判决确认原告的产品系自主研发,并未侵犯被告的商业秘密,专利申请权属于原告。在上述案件诉讼过程中及判决生效后,被告向原告的国内外客户散发题为《关于某知识产权问题》的中英文信函,并在被告的网站上发布虚假信息,捏造原告侵犯其知识产权及商业秘密等事实,诋毁原告的商誉,使原告遭受了严重的经济损失。为此,原告向张家港法院起诉要求被告立即停止针对原告的商业诋毁行为,同时被告向原告的客户发送澄清事实、恢复原告名誉的公开信并赔偿损失。

  法院审理后认为,被告的行为已给原告的生产经营造成了实质性的不良影响,损害了原告的商业信誉。被告的行为构成了对原告商业诋毁的不正当竞争行为。鉴于被告实施对原告商业诋毁侵权行为系恶意,且持续时间长达5年之久,判决被告立即停止对原告的商业诋毁行为、向原告的客户发送澄清事实的公开信并赔偿原告经济损失100万元。

  法官点评:经营者在市场交易中,应遵守商业道德,不得捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉。商业诋毁不仅损害了其他经营者的合法权益,还向消费者提供了错误的信息,干扰了消费者的正常选择。