欢迎访问江苏省法学会网!今天是:

法理学与宪法行政法刑法民法民事诉讼法刑事诉讼法经济法国际法港澳台法法律史审判理论法学教育社会法知识产权法

    当前位置:江苏省法学会 > 法律服务 > 案例解析

设备不符约定 解约仍需赔偿
日期:2018-03-30    字号:[ ]

  近日,张家港法院审结了一起买卖合同纠纷案,判决原、被告双方解除合同关系,被告返还原告货款105000元并赔偿损失3万余元。

  原告徐某与被告某机械公司签订合同,约定由被告向原告提供设备一套,价款为105000元。合同签订后,原、被告双方均履行了交付义务。2016年11月9日,被告向原告书面确认原告所购买的设备经其公司来人多次调试、改装,还是存在严重问题,导致无法正常生产,并承诺于2016年12月30日试产成功,否则退货。后因被告在承诺期限内设备未能调试结束,且无法进行正常生产,故原告起诉。

  法院经审理认为,原、被告之间所签订的买卖合同合法有效,被告未提供证据证明设备不存在质量问题,故原告的诉请于法有据,依法予以支持。

  【法官点评】根据合同法相关规定,当事人应当按照合同约定履行义务,违约方应承担违约责任。提供设备的一方在对方提出质量异议时,应当重视并采取有效措施,否则违约责任不仅仅是返还货款还要赔偿守约方的相关损失。